33 решенные проблемы

Появилось интересное интервью с Максимом Тимофеевым - директором института биологии (НИИБ) при Иркутском гос. университете.

Основное место в нем отведено проблемам этого НИИ, пережившего тяжелые времена и добившегося значимых успехов.Но речь зашла и о ситуации на озере Байкал, были озвучены идеи, с которыми не могу согласиться: «…к сожалению, в последнее время дискуссия вокруг озера, вместо взвешенного и профессионального подхода, все чаще уходит в алармистские крайности. При этом флаг алармизма начинают подхватывать и те, кто по своему профессиональному и образовательному уровню должны быть более ответственными, чем «активисты от населения». Так, буквально на днях на ТВ канале "Культура" вышел фильм, посвященный озеру Байкал, под названием «Байкальская трагедия». Несмотря на то, что в фильме главными действующими лицами были наши коллеги из Лимнологического института профессор Олега Тимошкин и руководитель водолазной группы Игорь Ханаев…, этот фильм и то, как в нем изложена проблематика Байкала, вызывал у меня если не оторопь, то сильно возмущение. Фильм представляет озеро Байкал как мутный заболоченный водоем, загрязненный, заросший по колено спирогирой, вода в котором отравлена активностью цианобактерий и т.п. Все, кто был и регулярно бывает на Байкале, знают, что описанная ситуация как минимум не совсем характерна для нашего озера. Тем не менее фильм, претендующий на звание научно-популярного, подает информацию о Байкале именно в таком искаженном ракурсе».

Лично у меня этот фильм вызвал отнюдь не возмущение

Трудно усмотреть в нем «возмутительные перегибы и преувеличения». Подчеркивается, что опасные симптомы отмечены только в мелководной зоне. М. Тимофеев, безусловно, прав в том, что еще далеко не все берега покрыты спирогирой и погибшими губками. Но дает ли это право объявлять алармистами авторов и героев фильма? Суть проблемы в том, что никогда раньше симптомов, о которых говорит проф. Олег Тимошкин, в Байкале не наблюдали. В последние несколько лет скопления чужеродных водорослей, погибшие и погибающие губки, а также другие эндемичные животные стали в массовом количестве встречаться во многих районах озера.

Олег Тимошкин и Игорь Ханаев работают здесь много лет. Одними из первых заметили происходящие изменения, оценили их масштабы. И образно говоря – «ударили в колокол». Именно так я воспринимаю фильм «Байкальская трагедия». На мой взгляд, они поступили как истинные ученые, как патриоты Байкала. Фильм – попытка донести до широкой аудитории информацию о серьезной угрозе, нависшей над «Колодцем Планеты». Первая попытка, озвученная профессионалами, авторитетами в своей научной области.

К сожалению, М. Тимофеев оценивает все иначе: «Теперь же всем ученым Байкала, придется оправдываться за допущенные перегибы и преувеличения. Разъяснять, что, например, токсичные цианобактерии «на глазок» не различить, что выбросы «спирогиры по колено» и массовую гибель 90% губок и моллюсков можно обнаружить только в некоторых очень ограниченных районах Байкала и только в определенное время. И уж точно процессы «заболачивания» не проходят не всему побережью озера протяженностью почти полторы тысячи километров».

Лучше бы ученые сосредоточили свое внимание не на подобных разъяснениях, а на изучении причин происходящего на Байкале, на поиске решения проблем.Никто не поручится, что через несколько лет все 2 тыс. км побережья Байкала поразят перечисленные симптомы. И нынешние «разъяснения» станут бессмысленны. А в более удаленной перспективе не исключено ухудшение качества вод самого «тела» Байкала.

«… в итоге этот фильм …. просто вводит в заблуждение заинтересованных зрителей.Это в конце концов ударит по самим авторам и в целом по ученым, работающим на Байкале».

Насчет того, что «ударит по самим авторам» - вполне допускаю. Стало обычным явлением, когда озаботившиеся чем-то власти, да и общество, предпочитают «бить» не по проблеме, а по тем, кто её озвучил, указал на её остроту. И тем большее уважение вызывает гражданская позиция Олега Тимошкина и Игоря Ханаева.

Но их коллега из НИИБ ИГУ придерживается другого мнения: «К сожалению, перевод в дискуссии из области захватывающих для обывателя баталий в стиле «Байкалу – труба!» в область нудного научного анализа комплексных причин происходящего, это занятие довольно скучное, не быстрое и политически неинтересное. Алармизм же ясен и прост, он открывает дорогу разнообразным активистам и самоназванным «экспертам», не отягощенным ни профильным образованием, ни пониманием сложности и комплексности происходящих в озере Байкал процессов».

Уважаемый М. Тимофеев допускает неточность. Озвученные в фильме беды Байкала выявлены именно специалистами. Лишь им, «отягощенным профильным образованием», под силу опознать гибнущих байкальских эндемиков, спирогиру, цианобактерии и пр.

Понятны мотивы чиновников, включая и губернатора Иркутской области, когда они призывают «не сгущать краски» по поводу происходящего на Байкале, не наносить ущерб туристическому бизнесу. Для них на первом месте – экономические соображения, интересы бизнеса, боязнь потери доходов и ухудшения благосостояния части населения.

Но ученый, изучающий экосистему Байкала, заметив реальную угрозу своему «объекту» (тем более - имеющему планетарное значение) обязан сделать все от него зависящее, чтобы эту угрозу нейтрализовать. Не думая при этом про экономические и прочие потери, включая собственные, «имиджевые». Сотрудники Лимнологического института, герои фильма, честно выполняют свой долг. Долг ученых.

ef7982cdfdfdff0e18ffd70b27090f40.JPG

Напротив, М. Тимофеев обеспокоенности за судьбу Байкала не высказывает, но вот про интересы бизнеса старается не забывать: «Я не могу понять, почему представители байкальского турбизнеса, которые несомненно зависимы, как от имиджа "чистого озера Байкал", так и от реального состояния дел с его "экологичностью", до сих пор не создали какое-либо объединение. Объединение, которое с одной стороны бы отстаивало интересы достоверной подачи информации о Байкале и продвигало бы бренд уникального озера (взаимодействуя с профессионалами и ответственными учеными), с другой стороны следило бы на местах за сохранением своего главного актива - собственно побережья Байкала (взаимодействуя с неравнодушными гражданами и местными жителями)».

Что можно возразить: 

1). Подобные объединения существуют. Например, СБАТ - Сибирская Байкальская Ассоциация Туризма.

2). Даже государственные природоохранные структуры, включая федеральные ООПТ и прокуратуру, часто не в силах навести порядок на берегах Байкала. Что уж говорить про турбизнес, лишенный каких-либо реальных рычагов воздействия на губителей природы?!

3). Именно туризм превратился в основной фактор деградации природы западного побережья озера Байкал. Заявляю об этом не как активист, или «самоназванный эксперт», но как бывший зам. директора по науке Прибайкальского нацпарка. Той самой ООПТ, через которую проходит крупнейший на Байкале туристический поток. О его последствиях у меня много публикаций.

Ждать от одного из основных губителей природы Байкала «достоверной подачи информации об экологической ситуации» – весьма наивно.

«Да и как с позиции алармизма относится к вполне справедливому вопросу, заданному в обсуждении фильма депутатом Госдумы Михаилом Слипенчуком: «Почему на Женевском озере люди могут жить, а на Байкале нет?».

А я бы очень хотел задать вопрос этому депутату ГД (у которого нашлись офшорные активы): Разве на Байкале не живут десятки тысяч человек? В городах, поселках, деревнях? Разве кто-то потребовал их выселения? Нет. Но кое-кому хочется многократно расширить территории нынешних населенных пунктов и создавать новые. Продавать десятками тысяч земельные участки, а затем их застраивать. Ссылаясь на пример Женевского озера. Хотя там, в отличие от Байкала, все поселения и дома оснащены очистными системами. Не сбрасываются в воду фекалии и «сланцевые воды» с катеров и яхт. И все равно – воду из этого озера пить нельзя. А здесь и от нас зависит судьба «Колодца Планеты»!

О чем идет спор? Оставим на совести журналистов заявления, вроде «Байкал превращается в болото». Ученые говорят о том, что в прибрежной мелководной зоне в течение нескольких лет происходит массовое развитие нетипичных для водоема водорослей, гибель байкальских эндемичных беспозвоночных животных (губки, моллюски, рачки). Вблизи населенных пунктов отмечено значительное ухудшение качества воды.Есть опасность, что масштабы всего этого будут возрастать, и в конце концов скажутся на глубоководном «теле» Байкала.

Если НИИБ ИГУ убежден, что этот опасный сценарий развития событий нереален – пусть докажет свою правоту. Путем упомянутого «нудного научного анализа комплексных причин происходящего». Те, кто искренне обеспокоены судьбой Байкала, такого рода «нудность» смогут перенести.

На мой субъективный взгляд то, что М. Тимофеев называет «алармизмом», в действительности – трезвый научный взгляд на происходящее, незамутненный экономическими, социальными, имиджевыми и пр. соображениями. И напротив, озвученный в статье «взвешенный и профессиональный подход» в реальности является проявлением типичного «казенного оптимизма». Якобы все, рассказанное в фильме, «для Байкала – как слону дробина», все наши стоки и пр. – мелочь, безвредная для великого озера. «Байкал жил 30 млн. лет – и нас переживет». В поддержку этого тезиса высказался геолог Александр Татаринов

На эту же «мельницу», хоть и не столь явно, льет воду и авторитетный биолог - М. Тимофеев.

Как огромная глубокая котловина, наполненная какой-то жидкостью, Байкал человечество обязательно переживет. Но вот в качестве крупнейшего в мире хранилища чистейшей воды – очень даже может не пережить.

Что интересно: герои фильма «Байкальская трагедия» работают в Лимнологическом институте. В котором сотрудники обеспечены «постоянными ставками», гарантированным бюджетом от РАН, т. е. более-менее независимы от бизнеса.Зато НИИБ, как и волка, «ноги кормят». Т.е. он не имеет гарантированного бюджета, на свое содержание зарабатывает сам, зависит от заказов со стороны бизнеса, госструктур. Возможный вывод: характер источников финансирования определяет позицию того или иного НИИ в вопросе охраны Байкала.

По большому счету спор идет о том, что делать с Байкалом. Считать ли его легко уязвимым, нуждающимся в особом режиме природопользования. Подразумевающем ограничения дальнейшего расширения поселений и численности постоянно проживающего населения. Обязательную очистку всех стоков поселений и турбаз, прекращение загрязнений со стороны флота. Жесткое регулирование туристического потока. Реальный контроль за отдыхающими, пресекающий нарушения природоохранного режима. Разумную, не нынешнюю хищническую, эксплуатацию водных биологических ресурсов. Традиционное природопользования, сельское и лесное хозяйство.

Либо следует превратить Байкал в источник получения больших и быстрых доходов. За счет массовой продажи земельных участков под застройку (турбазами и особняками) и последующих налогов с земли и недвижимости. Резкого увеличения нынешнего туристического потока. Расширения возможностей по добыче полезных ископаемых, заготовки древесины именно, за это активно борется депутат Слипенчук.

И все - под лозунгами «столь огромное богатство должно приносить доход», «Байкал – на благо человеку». И кто-то в итоге действительно станет ещё богаче. Но таких счастливцев будет немного. А заработанное ими, как это обычно у нас бывает, осядет в офшорах.

Можно усмотреть здесь и спор «зелёных патриотов» с «непатриотичными экологами». Утверждать, что Байкалу ничего серьёзного не угрожает – весьма патриотично.  Про угрозы же говорят, прежде всего, «прозападные» (в понимании «зелёных патриотов») элементы.

Приведу еще цитаты из интервью: «Ну а отдавать разнообразным "активистам" вопросы формирования информационной повестки в деле освещения экологической ситуации на озере Байкал, по сути это перепоручать вопросы брендирования своего бизнеса в чужие и зачастую очень ангажированные руки». «При том, что ограниченный алармизм, идущий уже из уст академических ученых, только льет воду на мельницу этих «экспертов». «Сейчас есть серьезное беспокойство, что природоохранные решения будут рассматриваются не на основе научной экспертизы, а на рекомендациях разнообразных «независимых активистов». Результат же будет печален, и деньги будут потрачены, и надеяться на изменение ситуации с Байкалом увы не приходится».

Создается впечатление, что ученого беспокоят не признаки эвтрофикации Байкала, но его «брендирование», а также как будут потрачены деньги на его охрану. Хочу пояснить свою позицию. Меня интересует не бренд великого озера, не чужой бизнес, не деньги, выделяемые на охрану природы, но лишь благополучие самого крупного участка Всемирного Природного Наследия ЮНЕСКО. Не претендую на выработку природоохранных решений. Это дело, прежде всего, специалистов-лимнологов.

Насчет «информационной повестки» – буду продолжать писать то, что считаю нужным. Но сторонникам усиленной эксплуатации Байкала и в этом вопросе беспокоится не о чем. В сети огромное количество ресурсов, прославляющих «девственную чистоту», «заповедность» Байкала, зазывающих на его берега всевозможных гостей. Одиночкам, вроде меня, эту «повестку» не изменить.

пост 26 дек. 2017, 9:47

Что важнее: турбизнес или Байкал?

На западном берегу Байкала (Иркутская область) «тучи ходят хмуро». Пишутся письма Президенту, в СМИ публикуются «открытые обращения», идет сбор подписей против «уничтожения бизнеса», направляются иски в Верховный суд. Что стряслось? Прокуратура провела в Ольхонском районе масштабную проверку турбаз и гостиниц, по итогам подала иски в суд. Вот тут всё и началось…

Через Малое Море (остров Ольхон и материковое Приольхонье) проходит самый

пост 29 нояб. 2017, 11:26

Под знаком «Байкальской экспедиции»

На Байкале создадут сайт и интерактивную игру-приложение, через которые можно будет отмечать на карте места и добавлять фотографии "экологических безобразий". При этом информация о нарушениях будет оперативно поставляться в Байкальскую прокуратуру, Росприроднадзор. С идеей такой игры с названием "Байкальский дозор" выступили в Иркутске активисты, участники проекта «Байкальская экспедиция» (БЭ). Эта организация, объявленная иноагентом и переставшая существовать де юре

пост 08 янв. 2017, 10:57

Развивая Байкальскую природную территорию будем губить природу?

«Межрегиональные общественные слушания по проектам развития Байкальской природной территории (БПТ) и центральной экологической зоны (ЦЭЗ) озера Байкал» прошли 21 декабря 2016 г. в Иркутске. К сожалению, я не смог там побывать, а в СМИ публикаций о результатах до сих пор нет. Но перед Новым годом участникам были разосланы «Принципы и подходы к развитию БПТ», выработанные в результате слушаний. Документ можно скачать здесь.

пост 06 окт. 2016, 12:25

Ольхон-2016: «бизнесмены» пытаются «приватизировать» природоохранное ограждение

    Важнейшим ольхонским «оплотом» палаточного автотуризма является Сарайский залив.Его берег - самый протяженный на острове песчаный пляж. Он окаймлён дюнами, на которых растут сосны, дающие укрытие от частых байкальских ветров. В «высокий» турсезон здесь скапливается основная масса «диких» моторизованных туристов. Их число на Ольхоне стабильно увеличивалось из года в год. Рекорд был поставлен в 2015 г. : всего на острове 959 палаток и при них - 557 автомобилей, из

пост 15 сент. 2016, 15:20

Ольхонский туризм - 2016

Почти ежегодно (с 1996 г.) посещаю байкальский остров Ольхон, интересуюсь воздействием туризма на здешнюю природу. Все время отмечаю неуклонный рост туристического потока, деградацию природных ландшафтов, ухудшение состояния растительного и животного мира. Летний сезон 2016 г. во многом сохранил эту негативную тенденцию, но впервые появились проблески надежды на улучшение экологической ситуации.

В частности, этим летом здесь значительно

пост 08 сент. 2016, 16:31

Новая байкальская программа: эколого-экономическое развитие или привычный «распил»?

СМИ сообщили о новой программе "Байкал - великое озеро великой страны". Её целью является "построение единой системы управления озером Байкал для эколого-ориентированного экономического развития Байкальской природной территории" (Иркутская область, Республика Бурятия, Забайкальский край)». Проект рассчитан на 2017-2025 годы, инициирован представительством "Деловой России" в Иркутской области,

пост 15 июля 2016, 9:23

На Байкале хотят «отодвинуть» границу национального парка

В Иркутской области озвучили планы по созданию в посёлке Листвянка «рая на Байкале».

Для проекта «300 лет Листвянке» предполагают добиваться федерального статуса. «Сделать, как в Сочи». «Байкал может стать мировым образцом экологического хозяйствования человека, – считает председатель делового клуба «Байкальские

пост 30 июня 2016, 16:55

Одной из крупнейших ольхонских турбаз грозит закрытие?

Закрытие в самый разгар туристического сезона грозит находящемуся на острове Ольхон крупному туристическому комплексу – «Байкалов острог». Природоохранная прокуратура пришла к выводу: локальные очистные сооружения, установленные в «Остроге» четыре года назад, не выполняют свои функции.

Некоторые ступени очистки стоков - озонирование, обработка ультрафиолетом

пост 08 мая 2016, 14:10

Объявлен сбор средств для съемок документального фильма «Без Байкала»

Режиссер Александр Горновский убежден: экологические проблемы Байкала резко обострились, озеро нуждается в помощи. Это и стало главной темой его фильма.

Съемочная группа намерена показать красоту Байкала, рассказывая о экологических проблемах озера и прилегающих территорий. Сравнить районы, уже пострадавшие от человеческой деятельности, и нетронутые, девственные места. Это фильм о том, что мы имеем, но можем потерять. Призыв к неравнодушным.

проблема Эта версия еще не проверена модератором

Эвтрофикация озера Байкал

пост 25 апр. 2016, 13:29

Диапазон "узаконенных" изменений уровня Байкала планируют увеличить в 2,3 раза

Проект постановления о диапазоне регулирования уровня Байкала внесен в кабинет министров. В соответствии с документом гидроэнергетики, используя возможности Иркутской ГЭС, смогут на законных основаниях изменять уровень озера в пределах не 1 метра (как это было с 2000 г.), а но 2,31 метра - с 455,54 м в маловодье до 457,85 м в многоводье.

Проект прошел все бюрократические процедуры.

пост 11 апр. 2016, 10:36

Защитники Байкала просят Ди Каприо об информационной поддержке

В начале апреля экоактивисты из Бурятии обратились за помощью к знаменитому голливудскому актеру Леонардо Ди Каприо, который является послом доброй воли ООН по вопросам окружающей среды. В своем письме они написали, что озеро Байкал находится в тяжелом положении после прошлогодних катастрофических пожаров - питающие его реки обмелели, снизился уровень грунтовых вод, да и уровень самого Байкала находится сейчас на низкой отметке. 

пост 01 апр. 2016, 8:32

Теория о том, что можно и дальше гадить в Байкал

Не все согласны с тем, что Байкалу угрожает процесс эвтрофикации, обусловленный антропогенным загрязнением.

Доктор геологических наук Александр Татаринов объясняет нашествие нехарактерных для Байкала водорослей резким ростом процессов грязевого вулканизма, выбросами газа, что сопровождалось подтоком тепла из глубин: «Воды Байкала начали немного менять температуру

пост 22 марта 2016, 15:53

Новая угроза Байкалу

Телеканал «Культура» 20 марта показал документальный фильм «Завтра не умрет никогда. Байкальская трагедия»

Он рассказывает об угрозе самому чистому озеру мира, отчетливо проявившейся в последние 3-5 лет. Речь о нитчатых водорослях рода спирогира, внезапно заполнивших все байкальские мелководья. А также о необычном развитии сине-зеленых

акция 08 мая 2016, 14:11 Скрыта

Объявлен сбор средств для съемок документального фильма «Без Байкала»

Режиссер Александр Горновский убежден: экологические проблемы Байкала резко обострились, озеро нуждается в помощи. Это и стало целью его фильма.

Съемочная группа намерена показать красоту Байкала, рассказывая о экологических проблемах озера и прилегающих территорий. Сравнить районы, уже пострадавшие от человеческой деятельности - и нетронутые, девственные места. Это фильм о том, что мы имеем, но можем потерять. Призыв к неравнодушным. А также рассказ о людях, связавшие с Байкалом свою

проблема 12 апр. 2019, 19:47 Эта версия еще не проверена модератором

Эвтрофикация озера Байкал

За последние несколько лет экологическая ситуация на озере Байкал резко ухудшилась. Тревогу вызывает массовая гибель байкальских губок, распространение водоросли спирогиры, ухудшение качества воды.

проблема 10 апр. 2018, 10:04

Ширину водоохранной зоны озера Байкал хотят сократить до 500 м

The english version is here

В 2015 г. были утверждены границы водоохранной зоны озера Байкал, проходящие по водоразделу. Это решение вызвало недовольство в Республике Бурятия. Уже в марте 2016 г. правительство РФ дало задание сократить водоохранную зону до 500 метровой ширины.

проблема 13 дек. 2017, 15:21

Колебания уровня оз. Байкал, происходящие по вине человека

The english version is here

В результате строительства Иркутской ГЭС уровень оз. Байкал поднялся примерно 1 м, нарушились естественные природные ритмы. Экосистеме нанесен большой урон. В 2001 г. законодательно был закреплен диапазон в 1 м, в рамках которого энергетики могли менять уровень Байкала. В 2016 г. готовится новое постановление, расширяющее этот диапазон

пост 22 марта 2016, 15:53

Новая угроза Байкалу

Телеканал «Культура» 20 марта показал документальный фильм «Завтра не умрет никогда. Байкальская трагедия»

Он рассказывает об угрозе самому чистому озеру мира, отчетливо проявившейся в последние 3-5 лет. Речь о нитчатых водорослях рода спирогира, внезапно заполнивших все байкальские мелководья. А также о необычном развитии сине-зеленых

пост 01 апр. 2016, 8:32

Теория о том, что можно и дальше гадить в Байкал

Не все согласны с тем, что Байкалу угрожает процесс эвтрофикации, обусловленный антропогенным загрязнением.

Доктор геологических наук Александр Татаринов объясняет нашествие нехарактерных для Байкала водорослей резким ростом процессов грязевого вулканизма, выбросами газа, что сопровождалось подтоком тепла из глубин: «Воды Байкала начали немного менять температуру

пост 11 апр. 2016, 10:36

Защитники Байкала просят Ди Каприо об информационной поддержке

В начале апреля экоактивисты из Бурятии обратились за помощью к знаменитому голливудскому актеру Леонардо Ди Каприо, который является послом доброй воли ООН по вопросам окружающей среды. В своем письме они написали, что озеро Байкал находится в тяжелом положении после прошлогодних катастрофических пожаров - питающие его реки обмелели, снизился уровень грунтовых вод, да и уровень самого Байкала находится сейчас на низкой отметке. 

пост 25 апр. 2016, 13:29

Диапазон "узаконенных" изменений уровня Байкала планируют увеличить в 2,3 раза

Проект постановления о диапазоне регулирования уровня Байкала внесен в кабинет министров. В соответствии с документом гидроэнергетики, используя возможности Иркутской ГЭС, смогут на законных основаниях изменять уровень озера в пределах не 1 метра (как это было с 2000 г.), а но 2,31 метра - с 455,54 м в маловодье до 457,85 м в многоводье.

Проект прошел все бюрократические процедуры.

пост 08 мая 2016, 14:10

Объявлен сбор средств для съемок документального фильма «Без Байкала»

Режиссер Александр Горновский убежден: экологические проблемы Байкала резко обострились, озеро нуждается в помощи. Это и стало главной темой его фильма.

Съемочная группа намерена показать красоту Байкала, рассказывая о экологических проблемах озера и прилегающих территорий. Сравнить районы, уже пострадавшие от человеческой деятельности, и нетронутые, девственные места. Это фильм о том, что мы имеем, но можем потерять. Призыв к неравнодушным.

пост 30 июня 2016, 16:55

Одной из крупнейших ольхонских турбаз грозит закрытие?

Закрытие в самый разгар туристического сезона грозит находящемуся на острове Ольхон крупному туристическому комплексу – «Байкалов острог». Природоохранная прокуратура пришла к выводу: локальные очистные сооружения, установленные в «Остроге» четыре года назад, не выполняют свои функции.

Некоторые ступени очистки стоков - озонирование, обработка ультрафиолетом

пост 15 июля 2016, 9:23

На Байкале хотят «отодвинуть» границу национального парка

В Иркутской области озвучили планы по созданию в посёлке Листвянка «рая на Байкале».

Для проекта «300 лет Листвянке» предполагают добиваться федерального статуса. «Сделать, как в Сочи». «Байкал может стать мировым образцом экологического хозяйствования человека, – считает председатель делового клуба «Байкальские

пост 08 сент. 2016, 16:31

Новая байкальская программа: эколого-экономическое развитие или привычный «распил»?

СМИ сообщили о новой программе "Байкал - великое озеро великой страны". Её целью является "построение единой системы управления озером Байкал для эколого-ориентированного экономического развития Байкальской природной территории" (Иркутская область, Республика Бурятия, Забайкальский край)». Проект рассчитан на 2017-2025 годы, инициирован представительством "Деловой России" в Иркутской области,

пост 15 сент. 2016, 15:20

Ольхонский туризм - 2016

Почти ежегодно (с 1996 г.) посещаю байкальский остров Ольхон, интересуюсь воздействием туризма на здешнюю природу. Все время отмечаю неуклонный рост туристического потока, деградацию природных ландшафтов, ухудшение состояния растительного и животного мира. Летний сезон 2016 г. во многом сохранил эту негативную тенденцию, но впервые появились проблески надежды на улучшение экологической ситуации.

В частности, этим летом здесь значительно

пост 06 окт. 2016, 12:25

Ольхон-2016: «бизнесмены» пытаются «приватизировать» природоохранное ограждение

    Важнейшим ольхонским «оплотом» палаточного автотуризма является Сарайский залив.Его берег - самый протяженный на острове песчаный пляж. Он окаймлён дюнами, на которых растут сосны, дающие укрытие от частых байкальских ветров. В «высокий» турсезон здесь скапливается основная масса «диких» моторизованных туристов. Их число на Ольхоне стабильно увеличивалось из года в год. Рекорд был поставлен в 2015 г. : всего на острове 959 палаток и при них - 557 автомобилей, из

пост 08 янв. 2017, 10:57

Развивая Байкальскую природную территорию будем губить природу?

«Межрегиональные общественные слушания по проектам развития Байкальской природной территории (БПТ) и центральной экологической зоны (ЦЭЗ) озера Байкал» прошли 21 декабря 2016 г. в Иркутске. К сожалению, я не смог там побывать, а в СМИ публикаций о результатах до сих пор нет. Но перед Новым годом участникам были разосланы «Принципы и подходы к развитию БПТ», выработанные в результате слушаний. Документ можно скачать здесь.

пост 29 нояб. 2017, 11:26

Под знаком «Байкальской экспедиции»

На Байкале создадут сайт и интерактивную игру-приложение, через которые можно будет отмечать на карте места и добавлять фотографии "экологических безобразий". При этом информация о нарушениях будет оперативно поставляться в Байкальскую прокуратуру, Росприроднадзор. С идеей такой игры с названием "Байкальский дозор" выступили в Иркутске активисты, участники проекта «Байкальская экспедиция» (БЭ). Эта организация, объявленная иноагентом и переставшая существовать де юре

пост 26 дек. 2017, 9:47

Что важнее: турбизнес или Байкал?

На западном берегу Байкала (Иркутская область) «тучи ходят хмуро». Пишутся письма Президенту, в СМИ публикуются «открытые обращения», идет сбор подписей против «уничтожения бизнеса», направляются иски в Верховный суд. Что стряслось? Прокуратура провела в Ольхонском районе масштабную проверку турбаз и гостиниц, по итогам подала иски в суд. Вот тут всё и началось…

Через Малое Море (остров Ольхон и материковое Приольхонье) проходит самый