33 решенные проблемы

Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко «узнал мнение общественности, пообщался с инвесторами и специалистами и принял такое решение» – электростанций, использующих вместо топлива твёрдые бытовые отходы, не будет.

Шесть котельных на так называемом «альтернативном топливе» собирались построить в Лужском районе. Лоббистом проекта «Топал-1» было петербургское ОАО «Автопарк №1 Спецтранс». По его плану в нескольких населённых пунктах Лужского района уже этой осенью должны были заработать котельные, сжигающие мусор со свалки «Новый свет».

Этот проект подавался как экологический, как новое слово в мусорообороте, и уничтожении свалок. Авторы проекта уверяли, что в печь попадут безопасные отходы, а выбросы будут чуть ли не нулевые.

Наученные горьким жизненным опытом местные жители не поверили уговорам, тем более, что у противников проекта были свои не менее веские доводы. Главный из них – в современных условиях в нашей стране практически невозможно выделить особо опасные отходы из общей массы мусора, который поступает на свалки. Раздельного сбора мусора в Петербурге, несмотря на многолетние усилия Гринпис и других экологических организаций, до сих пор нет. Это, в частности, стало одной из причин отказа от строительства мусоросжигательного завода в Левашово , который мог «покрыть» выбросами весь город. 

Протест местных жителей получил мощную поддержку со стороны артистов Мариинского театра. Они обратились к губернатору Ленинградской области Александру Дрозденко:

«Жители Лужского района Ленинградской области, среди которых есть и сотрудники нашего театра, выражают своё негативное отношение к данному проекту. Они отвергают поверхностный подход к обоснованию безопасности данного проекта, и считают, что в российских условиях фактически нет возможности технологически обеспечить очистку топлива «Топал-1» от вредных примесей и гарантировать соблюдение необходимых мер безопасности».

Забавно, что в ответ заместитель генерального директора ОАО «Автопарк №1 Спецтранс» Николай Колычев заявил, что Мариинский театр способствует нарушению Киотского протокола!

В статье «Звезда Мариинки за топку углем», вышедшей в интернет-издании 47news, председатель областного комитета по топливно-энергетическому комплексу Андрей Гаврилов высказался в том смысле, что не дело артистов судить о котельных: «Представьте себе, если я начну решать, кому у них где танцевать и в каких партиях петь – какой абсурд получится. Этот протест неспециалистов кем-то искусственно подогревается на ровном месте». 

Удивительно, как чиновник додумался до такого сравнения, подразумевая, что население не имеет права протестовать против экологически опасных проектов в силу своей «тёмности».

Между тем артисты и местные жители резонно указали бюрократам на то, что нужно рассмотреть и альтернативные варианты. К примеру, отопление газом, который лужские поселения должны были провести ещё в 2013 году. Как заявляла координатор движения «Чистая Луга» Людмилы Пономаренко, «Этот проект очень дорогой, его стоимость 440 миллионов, но никто не говорит, что есть и альтернативный проект – котельные на щепе, которые почти вдвое дешевле. О них стали говорить только под давлением общественности, а раньше альтернативные варианты никого не интересовали».

Теперь, после смелого заявления губернатора Дрозденко, есть вероятность, что на альтернативы обратят должное внимание. И если уж разговор зашёл оних, то надо напомнить про очевидный мировой «тренд», относящийся к переходу на альтернативную энергетику. Ветер, солнце, биотопливо ставят рекорд за рекордом в обеспечении энергией поселков, городов и мегаполисов. Примитивное сжигание угля, нефти, газа, а уж тем более бытовых отходов, должно остаться в прошлом.  

пост 09 июля 2015, 17:04

Много лжи про мусоросжигание

Недавно было объявлено о новой инициативе губернатора Воробьева и главы Ростеха Чемезова: Москву планируют одеть в "ожерелье" из 15 мусоросжигательных заводов, причем сжигаться должно от 80 до 95% всего мусора. Проект подается как долгожданный прорыв в решении проблемы мусора, которым Подмосковье и Москва и правда завалены. 

Беда в том, что этот проект основан

пост 31 дек. 2014, 11:31

Победа в Петербурге - жители массово пришли на слушания и добились приостановки проекта мусоросжигательного завода

Слушания по мусоросжигательному заводу в Левашово (Петербург) были назначены на вечер 30 декабря - вероятно в надежде, что жители в предновогодней суматохе их просто проигнорируют, а пассивность властями всегда интерпретируется как согласие.Но в действительности все оказалось ровно наоборот - на слушания пришло, по разным оценкам, от 500 до 1000 человек, решительно настроенных против сжигания мусора. В результате сторонникам раздельного сбора и переработки мусора удалось одержать первую и важную

проблема 07 апр. 2018, 10:03 Эта версия еще не проверена модератором

Мусоросжигательный завод в Левашово угрожает жителям Санкт-Петербурга

В поселке Левашово под Санкт-Петербургом планируется строительство завода, который местные власти называют "мусороперерабатывающим". Специалистам Гринпис удалось выяснить, что по факту речь идет о строительстве мусоросжигательного завода. После слушаний, на которых жители выступили против стройки, проект удалось приостановить на неопределенный срок..   

пост 31 дек. 2014, 11:31

Победа в Петербурге - жители массово пришли на слушания и добились приостановки проекта мусоросжигательного завода

Слушания по мусоросжигательному заводу в Левашово (Петербург) были назначены на вечер 30 декабря - вероятно в надежде, что жители в предновогодней суматохе их просто проигнорируют, а пассивность властями всегда интерпретируется как согласие.Но в действительности все оказалось ровно наоборот - на слушания пришло, по разным оценкам, от 500 до 1000 человек, решительно настроенных против сжигания мусора. В результате сторонникам раздельного сбора и переработки мусора удалось одержать первую и важную

пост 09 июля 2015, 17:04

Много лжи про мусоросжигание

Недавно было объявлено о новой инициативе губернатора Воробьева и главы Ростеха Чемезова: Москву планируют одеть в "ожерелье" из 15 мусоросжигательных заводов, причем сжигаться должно от 80 до 95% всего мусора. Проект подается как долгожданный прорыв в решении проблемы мусора, которым Подмосковье и Москва и правда завалены. 

Беда в том, что этот проект основан